Después de jugar sus "gloriosos" 13 minutos, en lo que fue su debut en el fútbol de Estados Unidos, David Beckham estrena 13 episodios en su propio reality show.
"David Beckham soccer USA" serán 13 programas semanales de la cadena Fox en la que se describirá en telerrealidad la vida diaria del ex jugador del Real Madrid, Manchester United y de la selección de Inglaterra.
Pelé ya había sentenciado que el inglés debería enfocarse en el fútbol. (Bart Young / Getty Images)
Ubicado como el jugador mejor pagado en la historia del futbol en Estados Unidos, Beckham aún se recupera de una lesión en el tobillo, lo que le ha imposibilitado tener un partido completo con su equipo Los Angeles Galaxy.
Beckham firmó un contrato de cinco años como jugador franquicia de la Liga Mayor de Futbol en Estados Unidos (MLS, por sus siglas en inglés) en donde por sueldo, patrocinios y publicidad ganará al menos 250 millones de dólares en total.
Su presencia en el fútbol estadounidense ha llamado la atención mundial, ya que hasta el mismo "Pelé" le sugirió que mejor se concentrara en su desempeño en la cancha porque "parece más una estrella del pop que un jugador".
"Pelé" sentenció que el inglés debe enfocarse en impulsar el futbol en territorio estadounidense y dejar de lado la influencia de su esposa Victoria Beckham, la cual debería ser relegada a un papel secundario en la prensa.
Su esposa, la ex integrante de las "Spice girls", y quien acostumbra llegar a los eventos de Beckham, y quien sin sonreir posa para fotógrafos por más tiempo que su esposo, ya tuvo su programa especial de Televisión al llegar a Los Angeles en donde se mostró su llegada a la ciudad y los planes de mudanza.
Al final de cuentas, todo parece indicar que comentarios como los de "Pelé", una de las leyendas del fútbol, causaran la menor mella en Beckham, quien lleva vendido más de un millón de camisetas con su nombre para su nuevo equipo Los Angeles Galaxy.
Beckham arribó a Los Angeles en medio de la expectación que produce una estrella de su talla. Pero todos están con la ansiedad de ver si realmente puede marcar una diferencia en el terreno de juego.
Hasta el momento sólo ha logrado destacar en las esferas de la farándula y todo parece que en la pantalla chica pero muchos han olvidado que en su paso de tres años por el futbol de España anotó menos de una veintena de goles.
jueves, 2 de agosto de 2007
CHINA EJECUTA A SU EX-MINISTRO
China informó haber ejecutado este martes al ex jefe de su Administración Estatal de Alimentos y Fármacos, Zheng Xiaoyu, condenado por negligencia y aceptar sobornos.
La sentencia se cumple en momentos en que aumentan las críticas por la seguridad que ofrecen una serie de productos fabricados en ese país.
A fines de mayo, un tribunal econtró a Zheng, de 63 años, culpable de haber aceptado cerca de US$850.000 en sobornos para autorizar medicamentos que no cumplían con las condiciones mínimas de seguridad.
Un mes más tarde, el Tribunal Popular Superior de Pekín rechazó su apelación en la que aducía que la pena era demasiado severa y que él no sólo había confesado sus delitos, sino que también había cooperado con la policía.
Zheng se desempeñó como responsable de la Administración (un cargo equivalente a ministro) entre 1998 y 2005, cuando Pekín ordenó una urgente revisión de unas 170.000 licencias que se habían otorgado a fármacos en ese período.
Castigos ejemplares
Es la primera vez en cinco años que China aplica este tipo de "castigos ejemplares" a altos funcionarios del gobierno.
En 2002, el vicegobernador de la provincia de Jiangxi y el vicepresidente de la asamblea legislativa fueron también ejecutados por aceptar soborno.
Este martes, un portavoz de la Administración Estatal para Alimentos y Fármacos, dijo en una conferencia de prensa en Pekín, que Zheng "avergonzó" a ese organismo, al tiempo que agregó que cualquiera que abuse de poder merece ser castigado.
Las autoridades chinas admitieron que el país se expone a problemas sociales internos y presiones internacionales si no se logran urgentes mejoras en este sector.
Decenas de personas ya han muerto como consecuencia de alimentos y fármacos de baja calidad, contaminados o falsos.
El gobierno espera que la ejecución de este martes dé una señal al mundo de que está logrando controlar la crisis.
Pero al mismo tiempo aclaró que las regulaciones sobre seguridad en alimentos en fármacos varía entre las diferentes regiones del vasto país, por lo cual las reformas que el gobierno anuncia, representan un gran desafío, cuyos resultados habrá que esperar.
ESTADOS UNIDOS RETIRA JUGUETES CHINOS
El fabricante de juguetes Fisher Price retirará cerca de un millón de juguetes fabricados en China del mercado estadounidense, ante el temor de que la pintura contenga un exceso de plomo.
Un investigación interna descubrió que la compañía china que fabricó los juguetes utilizó una pintura que contiene plomo, violando así las normas de seguridad de Fisher Price.
La retirada afecta a 83 tipos de juguetes que estuvieron a la venta en Estados Unidos desde mayo.
El fabricante de juguetes Mattel, propietario de Fisher Price, informó de que la retirada afecta a cerca de un millón de juguetes, incluyendo muñecos que representan a algunos de los personajes más populares entre los niños de EE.UU., como Elmo, de la serie Barrio Sésamo.
Investigación en curso
La compañía informó de que está retirando los productos de las tiendas y que interceptará los envíos que se encuentran de camino a EE.UU. desde China
Estamos todavía investigando cómo ha podido pasar", le dijo a la agencia de noticias AP David Allmark, director general de Fisher Price.
El plomo es una sustancia tóxica que puede poner en riesgo la salud de los niños en caso de ingestión.
La U.S. Consumer Product Safety Commission (Comisión para la Seguridad de los Productos de Consumo de EE.UU. - CPSC, según sus siglas en inglés), urgió a los padres a retirar los juguetes afectados de los niños y a contactar a Fisher Price.
Productos contaminados
En los últimos meses juguetes, medicinas, alimentos y otros productos de origen chino han sido retirados de los mercados o están siendo investigados debido al empleo de sustancias tóxicas en su fabricación y a los efectos nocivos y, en algunos casos, mortales, que tienen sobre las personas y los animales.
La preocupación por la seguridad de estos productos aumentó considerablemente en EE.UU. tras la muerte de 17 perros, y posiblemente de cientos más, después de que comieran alimentos contaminados.
En junio, la CPSC retiró cerca de 1,5 millones de juguetes chinos de la firma "Thomas & Friends - Wooden Railway" porque la pintura en su superficie contenía plomo.
En julio, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, estableció un panel gubernamental para examinar la seguridad de los productos importados del extranjero.
Medidas
Las autoridades chinas han tomado medidas para tratar de tranquilizar a los consumidores nacionales y extranjeros.
Pero también han acusado a los medios de comunicación extranjeros de tratar de dañar la imagen de China para obstaculizar su comercio.
En medio de las críticas, China ejecutó al ex jefe de su Administración Estatal de Alimentos y Fármacos, Zheng Xiaoyu, condenado por negligencia y aceptar sobornos.
A fines de mayo, un tribunal econtró a Zheng, de 63 años, culpable de haber aceptado cerca de US$850.000 en sobornos para autorizar medicamentos que no cumplían con las condiciones mínimas de seguridad.
Un investigación interna descubrió que la compañía china que fabricó los juguetes utilizó una pintura que contiene plomo, violando así las normas de seguridad de Fisher Price.
La retirada afecta a 83 tipos de juguetes que estuvieron a la venta en Estados Unidos desde mayo.
El fabricante de juguetes Mattel, propietario de Fisher Price, informó de que la retirada afecta a cerca de un millón de juguetes, incluyendo muñecos que representan a algunos de los personajes más populares entre los niños de EE.UU., como Elmo, de la serie Barrio Sésamo.
Investigación en curso
La compañía informó de que está retirando los productos de las tiendas y que interceptará los envíos que se encuentran de camino a EE.UU. desde China
Estamos todavía investigando cómo ha podido pasar", le dijo a la agencia de noticias AP David Allmark, director general de Fisher Price.
El plomo es una sustancia tóxica que puede poner en riesgo la salud de los niños en caso de ingestión.
La U.S. Consumer Product Safety Commission (Comisión para la Seguridad de los Productos de Consumo de EE.UU. - CPSC, según sus siglas en inglés), urgió a los padres a retirar los juguetes afectados de los niños y a contactar a Fisher Price.
Productos contaminados
En los últimos meses juguetes, medicinas, alimentos y otros productos de origen chino han sido retirados de los mercados o están siendo investigados debido al empleo de sustancias tóxicas en su fabricación y a los efectos nocivos y, en algunos casos, mortales, que tienen sobre las personas y los animales.
La preocupación por la seguridad de estos productos aumentó considerablemente en EE.UU. tras la muerte de 17 perros, y posiblemente de cientos más, después de que comieran alimentos contaminados.
En junio, la CPSC retiró cerca de 1,5 millones de juguetes chinos de la firma "Thomas & Friends - Wooden Railway" porque la pintura en su superficie contenía plomo.
En julio, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, estableció un panel gubernamental para examinar la seguridad de los productos importados del extranjero.
Medidas
Las autoridades chinas han tomado medidas para tratar de tranquilizar a los consumidores nacionales y extranjeros.
Pero también han acusado a los medios de comunicación extranjeros de tratar de dañar la imagen de China para obstaculizar su comercio.
En medio de las críticas, China ejecutó al ex jefe de su Administración Estatal de Alimentos y Fármacos, Zheng Xiaoyu, condenado por negligencia y aceptar sobornos.
A fines de mayo, un tribunal econtró a Zheng, de 63 años, culpable de haber aceptado cerca de US$850.000 en sobornos para autorizar medicamentos que no cumplían con las condiciones mínimas de seguridad.
LOCOS POR UN TITULO
Ser llamado "señor" o "señora" en los círculos sociales de Nigeria, significa ser un don nadie.
Para ser considerado de la plana mayor o alguien importante, se necesita ser jefe o al menos tener un doctorado.
Pero algunos temen que esta locura por el título de "jefe" podría estar erosionando lo que alguna vez fue una posición altamente respetada en la sociedad tradicional nigeriana.
Ser un jefe tradicional es como ser un pequeño dios -algo visto como el máximo logro obtenido en vida.
Un jefe debería ser alguien acaudalado y solvente financiera e intelectualmente, y haber contribuido sustancialmente al desarrollo de la comunidad.
El es conocido como "Erhuvwu del reino de Udu", o "su reverencia del reino Udu", y ha encontrado que su título tradicional lo ha colocado en "una clase especial".
"Usted no actúa como un hombre corriente nunca más. De hecho se supone que uno está en la escala más alta de la sociedad y eso lo coloca por encima del común", explica.
Influencia política
Sin embargo algunos, como Alhaji Abbu Mohammed, del norteño estado de Borno, cree que ese no es el único atractivo.
El ha heredado el título de "Yermima Kida del Emirato de Biu", que literalmente significa "Príncipe del área Kida".
"La mayoría de quienes parecen estar locos por los títulos lo están porque tienen algunas carencias o algunas insuficiencias", asegura.
Con frecuencia los títulos honoríficos pueden comprarse con una donación de 10.000 dólares a su área residencial.
"A partir del momento que alguien es financieramente boyante, lo próximo que viene es ser jefe, porque tiene más dinero".
El Yermima Kida dice que mucha gente utiliza sus títulos para obtener beneficios políticos.
"Es un reconocimiento de tu propio pueblo", dice Luke Ogedegbe, quien se convirtió en jefe en el sureño estado de Delta, en los 90s.
El es conocido como "Erhuvwu del reino de Udu", o "su reverencia del reino Udu", y ha encontrado que su título tradicional lo ha colocado en "una clase especial".
"Usted no actúa como un hombre corriente nunca más. De hecho se supone que uno está en la escala más alta de la sociedad y eso lo coloca por encima del común", explica.
Influencia política
Sin embargo algunos, como Alhaji Abbu Mohammed, del norteño estado de Borno, cree que ese no es el único atractivo.
El ha heredado el título de "Yermima Kida del Emirato de Biu", que literalmente significa "Príncipe del área Kida".
"La mayoría de quienes parecen estar locos por los títulos lo están porque tienen algunas carencias o algunas insuficiencias", asegura.
Con frecuencia los títulos honoríficos pueden comprarse con una donación de 10.000 dólares a su área residencial.
"A partir del momento que alguien es financieramente boyante, lo próximo que viene es ser jefe, porque tiene más dinero".
El Yermima Kida dice que mucha gente utiliza sus títulos para obtener beneficios políticos.
Lo vuelven una marca, especialmente los políticos, porque lo que quieren es venderse ellos mismos", dice.
Reginald Ibe, encargado de finanzas del pueblo Igbo, en el sureste, hace eco de esta inquietud.
"En los últimos tiempos los títulos han perdido su nobleza", afirma.
"Todo el mundo quiere tener alguno. La gran cantidad de doctorados honorarios que tenemos en el país es sintomático de una gente que ha fracasado en demasiados aspectos de su vida."
Muy costoso
Su título "Onwa netilora Omudo de Uzoagba" significa "El que ha traído la paz y la luna que brilla sobre Uzoagba", y le fue otorgado en los años 90 en agradecimiento por los trabajos que dio a los desempleados en su ciudad natal, en el estado de Imo.
El asegura que ahí no hubo dinero.
"En la actualidad usted encuentra ladrones armados, políticos corruptos y toda clase de gente que son jefes", dice, y agrega que "la adquisición de un título cuesta una fortuna".
Muchos nigerianos prominentes, incluidos varios líderes del pasado y de la actualidad, tienen algún título, bien sea tradicional, de enseñanza, profesional o religioso.
El expresidente Olusegun Obasanjo fue elevado a jefe poco después de dimitir como gobernante militar, en 1979.
En tal calidad, habría de liderar un gobierno democrático dos décadas después.
El presidente Umaru Yar´Adua ostenta, aunque rara vez lo usa, su tradicional título de "Matawalin Katsina" -"Custodio de las riquezas de Katsina", que le fue concedido por el Emir de Katsina cuando él fue gobernador.
Pero la moda de adquirir títulos no se limita a la élite política.
"La gente agrega cosas como 'Señor Ingeniero' a su nombre, una actitud pomposa" dice un hombre en Abuja cuando fui a recoger opiniones en la capital, acerca de la obsesión nigeriana por los títulos.
Una mujer puso en duda de que se trate de un fenómeno exclusivo de Nigeria.
"En el mundo en general, la gente respeta a quienes tienen títulos. Si usted no es nadie, lo miran por debajo del hombro y lo colocan en la silla de atrás", dijo.
Sin embargo los nigerianos deben darse cuenta de que mientras que un título puede aumentar el ego y garantizar el ascenso en la escalera social, el respeto que en el pasado se le asociaba, puede no estar garantizado ya.
Para ser considerado de la plana mayor o alguien importante, se necesita ser jefe o al menos tener un doctorado.
Pero algunos temen que esta locura por el título de "jefe" podría estar erosionando lo que alguna vez fue una posición altamente respetada en la sociedad tradicional nigeriana.
Ser un jefe tradicional es como ser un pequeño dios -algo visto como el máximo logro obtenido en vida.
Un jefe debería ser alguien acaudalado y solvente financiera e intelectualmente, y haber contribuido sustancialmente al desarrollo de la comunidad.
El es conocido como "Erhuvwu del reino de Udu", o "su reverencia del reino Udu", y ha encontrado que su título tradicional lo ha colocado en "una clase especial".
"Usted no actúa como un hombre corriente nunca más. De hecho se supone que uno está en la escala más alta de la sociedad y eso lo coloca por encima del común", explica.
Influencia política
Sin embargo algunos, como Alhaji Abbu Mohammed, del norteño estado de Borno, cree que ese no es el único atractivo.
El ha heredado el título de "Yermima Kida del Emirato de Biu", que literalmente significa "Príncipe del área Kida".
"La mayoría de quienes parecen estar locos por los títulos lo están porque tienen algunas carencias o algunas insuficiencias", asegura.
Con frecuencia los títulos honoríficos pueden comprarse con una donación de 10.000 dólares a su área residencial.
"A partir del momento que alguien es financieramente boyante, lo próximo que viene es ser jefe, porque tiene más dinero".
El Yermima Kida dice que mucha gente utiliza sus títulos para obtener beneficios políticos.
"Es un reconocimiento de tu propio pueblo", dice Luke Ogedegbe, quien se convirtió en jefe en el sureño estado de Delta, en los 90s.
El es conocido como "Erhuvwu del reino de Udu", o "su reverencia del reino Udu", y ha encontrado que su título tradicional lo ha colocado en "una clase especial".
"Usted no actúa como un hombre corriente nunca más. De hecho se supone que uno está en la escala más alta de la sociedad y eso lo coloca por encima del común", explica.
Influencia política
Sin embargo algunos, como Alhaji Abbu Mohammed, del norteño estado de Borno, cree que ese no es el único atractivo.
El ha heredado el título de "Yermima Kida del Emirato de Biu", que literalmente significa "Príncipe del área Kida".
"La mayoría de quienes parecen estar locos por los títulos lo están porque tienen algunas carencias o algunas insuficiencias", asegura.
Con frecuencia los títulos honoríficos pueden comprarse con una donación de 10.000 dólares a su área residencial.
"A partir del momento que alguien es financieramente boyante, lo próximo que viene es ser jefe, porque tiene más dinero".
El Yermima Kida dice que mucha gente utiliza sus títulos para obtener beneficios políticos.
Lo vuelven una marca, especialmente los políticos, porque lo que quieren es venderse ellos mismos", dice.
Reginald Ibe, encargado de finanzas del pueblo Igbo, en el sureste, hace eco de esta inquietud.
"En los últimos tiempos los títulos han perdido su nobleza", afirma.
"Todo el mundo quiere tener alguno. La gran cantidad de doctorados honorarios que tenemos en el país es sintomático de una gente que ha fracasado en demasiados aspectos de su vida."
Muy costoso
Su título "Onwa netilora Omudo de Uzoagba" significa "El que ha traído la paz y la luna que brilla sobre Uzoagba", y le fue otorgado en los años 90 en agradecimiento por los trabajos que dio a los desempleados en su ciudad natal, en el estado de Imo.
El asegura que ahí no hubo dinero.
"En la actualidad usted encuentra ladrones armados, políticos corruptos y toda clase de gente que son jefes", dice, y agrega que "la adquisición de un título cuesta una fortuna".
Muchos nigerianos prominentes, incluidos varios líderes del pasado y de la actualidad, tienen algún título, bien sea tradicional, de enseñanza, profesional o religioso.
El expresidente Olusegun Obasanjo fue elevado a jefe poco después de dimitir como gobernante militar, en 1979.
En tal calidad, habría de liderar un gobierno democrático dos décadas después.
El presidente Umaru Yar´Adua ostenta, aunque rara vez lo usa, su tradicional título de "Matawalin Katsina" -"Custodio de las riquezas de Katsina", que le fue concedido por el Emir de Katsina cuando él fue gobernador.
Pero la moda de adquirir títulos no se limita a la élite política.
"La gente agrega cosas como 'Señor Ingeniero' a su nombre, una actitud pomposa" dice un hombre en Abuja cuando fui a recoger opiniones en la capital, acerca de la obsesión nigeriana por los títulos.
Una mujer puso en duda de que se trate de un fenómeno exclusivo de Nigeria.
"En el mundo en general, la gente respeta a quienes tienen títulos. Si usted no es nadie, lo miran por debajo del hombro y lo colocan en la silla de atrás", dijo.
Sin embargo los nigerianos deben darse cuenta de que mientras que un título puede aumentar el ego y garantizar el ascenso en la escalera social, el respeto que en el pasado se le asociaba, puede no estar garantizado ya.
miércoles, 1 de agosto de 2007
ESTADOS UNIDOS BUSCA EVITAR TORMENTA FINANCIERA
Por segunda vez en un mes, el secretario del Tesoro estadounidense, Henry Paulson, trató de calmar el miedo de los mercados y dijo que los problemas del sector hipotecario de alto riesgo en EE.UU. están bastante contenidos.
"No niego que hay un problema con las hipotecas de riesgo pero (...) es bastante contenido", señaló el funcionario al finalizar un viaje a China.
Según Paulson, la reciente volatilidad de los mercados es más bien un reajuste en los precios y una consolidación tras los excesos del mercado. El funcionario asegura que la economía estadounidense esta "muy, muy saludable" pese a los problemas en el sector de hipotecas de riesgo.
Pese a estas palabras, los analistas siguen nerviosos ante la caída del mercado inmobiliario en EE.UU. y subsiste el miedo ante la alta morosidad de los deudores de hipotecas conocidas como subprime.
Hay ciertas señales que inquietan, como por ejemplo el hecho de que las solicitudes de hipotecas en EE.UU. bajó la semana pasada al menor nivel en más de cinco meses, según la Asociación de Banqueros Hipotecarios.
Asimismo, según ell ultimo informe de la firma Realty Trac, publicado el 30 de julio, las "ejecuciones" de viviendas, han incrementado un 58 por ciento en los ultimos seis meses, con respecto al año pasado. Esto significa un incremento en los avisos de incumplimiento de pago, avisos de subasta y ejecuciones bancarias de hipotecas.
"A pesar de una ligera baja en junio, la actividad de ejecuciones no muestra señales de moderarse," dijo James Saccacio, presidente ejecutivo de RealtyTrac, en un comunicado.
Otro dato que no paso desapercibido fue que en junio las ventas de viviendas nuevas en Estados Unidos registraron la mayor caída desde enero. Y las empresas de construcción, como Pulte Homes, Ryland, DR Horton y Beazer Homes sufieron pérdidas en su último trimestre.
¿Como enfrentar la crisis?
Ante este panorama, la crisis hipotecaria en EE.UU. ya afectó a otras entidades fuera de ese país. En Europa HSBC, Commerzbank y el Banco de Industria Alemán (IKB), cuyas carteras estaban expuestas a este tipo de créditos, han registrado fuertes pérdidas.
Además de perdir la calma, ¿qué pueden hacer las autoridades estadounidneses para enfrentar la crisis?
Limitar este tipo de créditos, fue una de las primeras medidas que se tomaron, tras la quiebra de decenas de prestamistas especializados en ese tipo de productos financieros como New Century Financial, la segunda mayor empresa del sector.
Así, a mediados de julio, Wells Fargo & Co, el quinto banco más grande de Estados Unidos, dijo que iba a pedir más condiciones para otorgar sus prestamos.
Esta entidad eliminó la hipoteca conocida como 2-28, que se basa en una tasa de interés fija por los dos primeros años y luego se ajusta dos veces al año para los 28 restantes.
Y Wells Fargo no es la única. Otros grandes prestamistas también han dicho que dejarán de hacer préstamos 2/28.
Según el Banco de Reserva Federal (Fed) y otros cuatro reguladores, ésta es una buena noticia porque será más díficil que las personas adquieran una hipoteca que luego no podrán pagar.
Significa, aseguran, que habrá una mayor responsabilidad por parte de los prestamistas.
¿Las verdaderas víctimas?
Pero quizás la cara más triste de esta crisis es la de miles de personas que están perdiendo sus casas debido a que no pueden pagar una hipoteca que aumenta mes a mes.
Myra Riggs, una anciana de 61, que vive en una casita en los suburbios de Baltimore es una de tantas que ven su sueño desaparecer.
"Fue mi culpa porque no me di cuenta en lo que me estaba metiendo. Ahora he perdido todos mis ahorros y cuando terminen por sacarme de mi casa me quedaré sin nada",
Myra, sin embargo, no tenía otra opción más que una hipoteca subprime, ya que con bajos ingresos y sin historial crediticio, ningún otro banco le habría prestado el dinero necesario para comprarse su casa.
"Hay que aceptar que el sueño americano no es para todos", explica.
El problema es grave porque la mitad de las familias afro-americanas tiene una hipoteca de alto riesgo.
"Imagínense si una de cada 5 familias, o incluso una de cada tres pierden su casa, estamos hablando que es la perdida de riqueza más grande en esa comunidad, es como si borraran a una generacion", señala Mike Calhoon, del Centro de Préstamos Responsables.
ESPIONAJE, LA FIA APELA EL FALLO
La Federación Internacional de Automovilismo, FIA, recurrió ante el tribunal de Apelación de ese organismo la decisión del Consejo Mundial de no sancionar a McLaren por espionaje.
La escudería McLaren, que fue absuelta por el Consejo, había sido acusada de espionaje cuando un portafolio de más de 700 páginas con material secreto de Ferrari fue encontrado en la casa de uno de sus diseñadores.
El presidente de la FIA, Max Mosley, afirmó en una carta que solicitó al tribunal que determine si la decisión del Consejo fue apropiada y en caso contrario para que proponga otra decisión más justa.
Según Mosley, se tomó esta acción debido a la "importancia de que la opinión pública confíe en la decisión final".
El equipo italiano calificó de ilógico y vergonzoso el fallo, pero reconoció que de acuerdo a las reglas de la Fórmula 1, no hay derecho a reclamar contra la decisión del organismo de la FIA.
Sin embargo, un portavoz de Ferrari dijo que el equipo está "evaluando posibles opciones" para seguir adelante con el caso.
La escudería insistió además que continuará los casos legales instaurados en Módena y Londres contra los principales involucrados en el caso de espionaje.
McLaren es hipócrita: Ferrari
Este lunes, la Alta Corte de Londres dijo que no están previstos más desarrollos en el caso de Ferrari contra Mike Coughlan pero la escuadra italiana dijo que sigue insistiendo en su demanda contra el ingeniero inglés.
Jean Todt, el director de Ferrari ha calificado de "ilógica" la decisión de la FIA y de "vergonzoso" el hecho de que no haya habido ningún castigo a McLaren
"Una cosa es cierta. Nosotros en Ferrari podemos mirarnos con calma en el espejo. Pienso que desde el jueves, otros no pueden hacer lo mismo", señaló Todt.
El reclamo, dirigido claramente al Director de McLaren, Ron Dennis, se agrega a una declaración en el sitio oficial de Ferrari en que Todt acusa al equipo inglés de hipocresía.
Todt recuerda que el pasado 9 de junio ambos directores firmaron un acuerdo para establecer una mejor relación entre los dos equipos y afirma que desde esa fecha McLaren era perfectamente consciente, "no sólo de los e-mails enviados por su informador dentro de nuestra compañía, sino de que su Jefe de Diseño había estado en contacto con él y recibido una cantidad significativa de información que nos pertenecía".
"Entonces, en una mano ellos nos dicen 'confíemos entre nosotros' y en otra, esconden una serie de hechos graves y no hacen ningún esfuerzo para seguir el espíritu de nuestro acuerdo e informarnos", puntualizó Jean Todt.
McLaren ha insistido en que hasta julio, ningún miembro de su personal supo que Mike Coughlan poseía documentos sensibles de Ferrari.
Esto significa que McLaren todavía puede enfrentar un castigo que iría desde la reducción de puntos hasta la expulsión del campeonato.
Vergonzoso
Por su parte, Ferrari aceptó que no puede apelar el fallo del Consejo Mundial del Automovilismo deportivo de no castigar a su rival McLaren en el caso de espionaje
La escudería McLaren, que fue absuelta por el Consejo, había sido acusada de espionaje cuando un portafolio de más de 700 páginas con material secreto de Ferrari fue encontrado en la casa de uno de sus diseñadores.
El presidente de la FIA, Max Mosley, afirmó en una carta que solicitó al tribunal que determine si la decisión del Consejo fue apropiada y en caso contrario para que proponga otra decisión más justa.
Según Mosley, se tomó esta acción debido a la "importancia de que la opinión pública confíe en la decisión final".
El equipo italiano calificó de ilógico y vergonzoso el fallo, pero reconoció que de acuerdo a las reglas de la Fórmula 1, no hay derecho a reclamar contra la decisión del organismo de la FIA.
Sin embargo, un portavoz de Ferrari dijo que el equipo está "evaluando posibles opciones" para seguir adelante con el caso.
La escudería insistió además que continuará los casos legales instaurados en Módena y Londres contra los principales involucrados en el caso de espionaje.
McLaren es hipócrita: Ferrari
Este lunes, la Alta Corte de Londres dijo que no están previstos más desarrollos en el caso de Ferrari contra Mike Coughlan pero la escuadra italiana dijo que sigue insistiendo en su demanda contra el ingeniero inglés.
Jean Todt, el director de Ferrari ha calificado de "ilógica" la decisión de la FIA y de "vergonzoso" el hecho de que no haya habido ningún castigo a McLaren
"Una cosa es cierta. Nosotros en Ferrari podemos mirarnos con calma en el espejo. Pienso que desde el jueves, otros no pueden hacer lo mismo", señaló Todt.
El reclamo, dirigido claramente al Director de McLaren, Ron Dennis, se agrega a una declaración en el sitio oficial de Ferrari en que Todt acusa al equipo inglés de hipocresía.
Todt recuerda que el pasado 9 de junio ambos directores firmaron un acuerdo para establecer una mejor relación entre los dos equipos y afirma que desde esa fecha McLaren era perfectamente consciente, "no sólo de los e-mails enviados por su informador dentro de nuestra compañía, sino de que su Jefe de Diseño había estado en contacto con él y recibido una cantidad significativa de información que nos pertenecía".
"Entonces, en una mano ellos nos dicen 'confíemos entre nosotros' y en otra, esconden una serie de hechos graves y no hacen ningún esfuerzo para seguir el espíritu de nuestro acuerdo e informarnos", puntualizó Jean Todt.
McLaren ha insistido en que hasta julio, ningún miembro de su personal supo que Mike Coughlan poseía documentos sensibles de Ferrari.
Esto significa que McLaren todavía puede enfrentar un castigo que iría desde la reducción de puntos hasta la expulsión del campeonato.
Vergonzoso
Por su parte, Ferrari aceptó que no puede apelar el fallo del Consejo Mundial del Automovilismo deportivo de no castigar a su rival McLaren en el caso de espionaje
EL MOVIMIENTO SCOUT CUMPLE UN SIGLO
Millones de jóvenes en todo el mundo celebran este miércoles ceremonias para conmemorar el centenario del movimiento scout, fundado el 1º de agosto de 1907 por Robert Baden-Powell.
La isla de Brownsea, en el sudoeste de Inglaterra, donde tuvo lugar el primer campamento scout en agosto de 1907, fue uno de los centros de las conmemoraciones.
Allí, jóvenes provenientes de más de 160 países celebraron al amanecer una ceremonia para renovar sus promesas al movimiento.
Pero las celebraciones centrales tienen lugar en Chelmsford, en el este de Inglaterra, donde cerca de 40.000 jóvenes participan desde la pasada semana en el vigésimo primer Congreso Mundial de Scouts.
El evento, considerado el encuentro de scout más multitudinario de la historia, fue inaugurado por el príncipe Guillermo de Inglaterra.
El 1º de agosto de 1907 el barón Baden-Powell organizó en la isla de Brown el primer campamento para 20 jóvenes de entre 12 y 17 años.
28 millones
En 1908, Baden-Powell publicó el libro Escultismo para muchachos, que en poco tiempo se convertiría en la guía esencial para los jóvenes pertenecientes al movimiento en todo el mundo.
Según se puede leer en la página web del movimiento scout, su misión es la de "ayudar a los jóvenes a desarrollar su potencial físico, intelectual, social y espiritual, como individuos y como ciudadanos responsables, miembros de sus comunidades locales, nacionales e internacionales".
Según cifras del movimiento, en el mundo hay alrededor de 28 millones de niños y jóvenes que pertenecen a agrupaciones scout.
¿y tu, fuiste scout una vez? cuentanos
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
